【現状分析】あなたのサイトはAI検索に弱い？「AEO対応の現在地」を知るためのチェックリスト

📋 この記事の要点

• AIが情報源を選ぶ時代に合わせ、従来のSEO（クリック・流入数重視）とは異なる「AEO（回答エンジン最適化）」の視点でコンテンツを評価・改善することが重要
• AEO対応の現状把握には、①AIが理解しやすい構造か、②独自性があるか、③情報の信頼性が高いか、の3軸でチェックリストを活用する
• AEOの成果指標はSEOと異なり、クリックより前の「引用・言及」が重要。GA4などの従来ツールでは計測できないため、専用の指標設計が必要
• 成果は「露出・認知」「流入行動」「コンバージョン（売上寄与）」の3層に分解して計測する
• 露出・認知層では、Share of Model（AIでの言及回数）やShare of Voice（メディアにおける自社の露出量）、指名検索数などを指標とする
• 流入行動層では、AIチャットツールからの流入数を把握する
• コンバージョン層では、MQLや商談化率に加え、営業・CSへのヒアリングで定性的な補完も行う
• HubSpotのAEO Graderを活用すれば、AIへの引用状況や競合ポジショニングを無料で簡単に確認できる

この記事は12分で読めます

ChatGPTやGeminiなどのツールを活用した「AI検索」が主流になっていくなかで、自社のコンテンツが「どのくらいAIに引用されているか」を把握できていますか？

HubSpotのAEO（Answer Engine Optimization）実践ガイド

このガイドでは、HubSpotが実践するAI対応戦略と、AIエンジンに最適化されたコンテンツ作成の具体的手法をご紹介します。

• AIエンジンがコンテンツを評価・選択する仕組み
• AIトラフィックの27％をリードに転換するAEO戦略
• 全てのページで使える実用テンプレート・チェックリスト
• HubSpotのAEO実施の実例

今すぐ無料ダウンロードする 詳しく見る 今すぐ無料ダウンロードする

今すぐダウンロードする

全てのフィールドが必須です。

フォームは利用できません

ダウンロードの準備ができました

下記のボタンよりダウンロードいただけます。

今すぐダウンロードする

AEO（AI検索への最適化）の成果を評価するには、 検索順位を主とする従来のSEO（検索エンジン最適化）とは別の視点で、コンテンツを評価・改善していく必要があります 。

本記事では、AEO対策をこれから始める方に向けて、自社の現在地を把握するためのチェックリストと、成果をモニタリングするための指標をわかりやすく解説します。AIリファーラル経由のリード数やShare of Voice、AIへの引用状況など、AEO特有の指標を組み合わせることで、施策の実効性が見えてきます。まずは現状診断から始めてみましょう。

自社のAEO対応の現在地を知るためのチェックリストをご用意しました。チェックしたいポイントもあわせて解説しますので、ぜひ参考にしてください。
 

AIが理解しやすい構造とは何か？

「AIが理解しやすい構造」とは、AIが要点や文脈を理解しやすいサイトやコンテンツの構造のことです。
 

AIが理解しやすい構造にするためのチェックリスト

AEO対応の現在地は、①構造化 ②独自性 ③信頼性の3軸で診断できます。次のチェックリストは、HubSpotが自社サイトやコンテンツを適切な形で構造化するために使用しているものです。記事やサイト単位、パラグラフ単位、1文単位といった各次元で構造化を担保できるように設計されています。

記事の構成、本文、デザインやレイアウトの3軸に分けて具体例を見ていきましょう。
 

記事の構成

記事の大見出し（H2）は、「問い」または「結論」の形が最適 です。各セクションが1つの質問に答える構成にすることで、AIが引用しやすくなります。また、質問形式を積極的に活用し、会話型検索に対応します。ページ内にも「まとめ」または「結論」セクションを設置します。

FAQブロックをぺージ内に設置し、明確な1問1答のQ＆A形式にすることでコンテンツ要旨を補完するのもポイントです。LLM（大規模言語モデル）の回答に再利用しやすいQ&Aを構造化マークアップで実装し、関連する自社コンテンツへの内部リンクが適切に設置されているかどうかもチェックします。
 

本文

本文は、LLMがチャンク（小さな情報の塊）単位で抽出する特性に合わせて、1パラグラフのみ抽出しても意味が通じる内容を徹底します 。また、主語・述語・目的語を明確にして、AIが文意を正確に解釈できる文構造にすることを意識しましょう。特に、パラグラフ冒頭にトピックの定義と結論が書かれているかどうかが重要です。

比較や複数概念の整理には、箇条書き・番号付きリスト・表を積極的に活用し、要点の見落としを防止します。専門用語には、本文内で定義や補足説明を付けることを徹底し、記事内で引用しているデータは、最新版にアップデートされていることを確認しましょう。
 

デザインやレイアウト

モバイルでの表示崩れがなく、テキストが正しく読み取れるかどうかもチェックします。構造化データ（Article / FAQPage スキーマ）が実装されていることも大切なポイントです。
 

コンテンツの独自性はどう判断するか？

サイトやコンテンツの独自性は、一次情報や情報の鮮度、その情報を支える根拠などがあるかどうかなどの要素で判断されます。
 

一次情報

自社独自の数値や調査データ、インタビュー内容などは、代表的な一次情報です。Google は2022年12月にE-A-TにExperience（経験）を加えてE-E-A-Tに改訂し、実際に製品を使ったか、その場所を訪れたか、といった一次体験から生まれたコンテンツを重視する評価基準を導入しました。他メディアでは得られない具体的な事例やケーススタディも独自性が高く、ユーザーにとって価値のある情報になります。

その他、自社の経験・実績から導いた独自の見解や考察も一次情報になります。業界平均・他社比較など、相対的な文脈が示されていることも重要です。
 

情報の鮮度

コンテンツには、最終更新日を明記しましょう。情報の鮮度をAIにわかりやすく伝えられるだけでなく、管理もしやすくなります。また、情報が直近で見直されているかどうかもチェックが必要です。とくに、自社サービスの刷新や法改正など、何らか情報の更新があった場合には、古い情報が残ったままにならないよう、スピーディーに情報を最新版へ修正しましょう。
 

独自性を支える根拠

独自性のある情報には、「なぜそう言えるか」という根拠を本文内で示すようにしましょう。 コンテンツ制作に関与した専門家・監修者が明記されているかどうかや、同テーマの競合記事にない独自の切り口やフレームワークがあるかどうかがポイントになります 。

AIに信頼性が高いと判断されるサイトの条件は？

情報の信頼性が高いサイトやコンテンツは、ユーザーが快適に閲覧できる環境が整っています。また、コンテンツ内の情報が正確であり、ソースの情報も適切に掲載されています。
 

サイトの評価

ページの表示速度は、Core Web Vitalsの基準に従って、LCP（最大コンテンツの描画）が2.5秒以内であることが理想です。ページのcanonicalタグが正しく設定されているか、画像・図表にはalt属性と適切なキャプションが付いているかどうかも確認しましょう。

HTTPSが導入され、セキュリティ警告が出ていないことも必須です。パンくずリストや目次など、ページ内ナビゲーションも整備して、ユーザーがサイトで迷子にならないよう工夫します。
 

ソースの明記

コンテンツ内の数値や統計データには、出典URLを付けると信頼性が高まります。外部リンク先は、公的機関や学術機関など、信頼性の高いドメインが最適です。
 

矛盾や誤りの少なさ

コンテンツ内で主張と結論に論理的な矛盾があると、情報の信頼性が低いと判断される懸念があるため注意が必要 です。コンテンツの論旨が一貫しており、離脱を促すノイズを入れないようにすることも意識しましょう。
 

AEOは、クリックより前の「引用・言及」が価値を生むため、既存のSEO指標だけでは成果を計測できません。
 

なぜAEOはSEO指標で測れないのか？

検索エンジンで上位表示を目指すSEOでは、検索結果からクリックしてサイトへ流入してもらい、CVに結びつけることが価値となります。一方のAEOでは、AIからの引用・言及、つまり、クリックより前にユーザーとの接点を生み出すことが重要になってきます。
 

AEOではなぜ流入数だけで成果を判断できないのか？

SEOの成果は、検索結果の順位や流入数を見て判断が可能です。一方の AEOでは「ゼロクリック検索」と呼ばれるユーザー行動が関連してくるため、流入数だけでは成果を正確に測れません 。

ゼロクリック検索とは、検索エンジンのユーザーが、検索結果のぺージ上部にあるAIが出力した情報のみで目的を達成し、個別のサイトに訪問（＝クリック）せずに検索行動を終えることです。AEOでは、流入前後の数値も含めて総合的な判断が必要になります。

AEOでは、AIからの引用・言及が重要な指標になりますが、「AIからの検索流入を増やす」だけでは成果指標として不十分です。

AEOの成果は、次の3層に分解して考えると効果的な改善につながります。

1. 露出・認知
2. 流入行動
3. コンバージョン（売上への寄与）
    

1. 露出・認知

まずは、露出・認知です。AIから自社サイトやコンテンツが引用・推奨されているかを確認します。
 

AI回答内での引用や推奨回数

AEO対応のパフォーマンスを捉えるために、AIが生成した文章で「どれだけ自社コンテンツや製品名が引用・推奨されたか」を測る必要があります 。追跡したいプロンプトをAIに入力し、出力された回答内で自社名やサービス名、ドメインが推奨・引用された回数を調べることで測定可能です。HubSpotが提供する無料のAEO Graderを使うと、複雑な調査不要で誰でも簡単にAIからの引用状況が調べられるため、ぜひ試してみてください。

ブランド名・サービス名の指名検索

AIによる引用や推奨が進むと、ブランド名やサービス名、社名などの指名検索が増えます。Google Search Consoleで推移をチェックしましょう。
 

関連テーマでの非指名検索

関連テーマでの非指名検索は、ブランド名やサービス名と同様に、AIによる間接的な成果を測るのに役立ちます。ページ単位やテーマ群に絞って表示回数を確認します。
 

Share of Voice（シェアオブボイス）

「Share of Voice（シェアオブボイス）」とは、市場全体における自社の広告出稿量やメディア露出の割合を競合と比較し、ブランドの「声の大きさ」を測る指標 です。 HubSpotのAEO Graderで競合ポジショニング分析が可能なので、ぜひご利用ください。

2. 流入行動

続いて、流入行動です。AI検索からの流入があるかどうかをチェックします。
 

AIチャットボットからの流入数

ChatGPTやGeminiなどのAIチャットツールから流入した件数は、AEOの直接的な指標のひとつです。Google Analytics 4（GA4）でフィルターをかけてチェックします。HubSpotでは、AIプラットフォーム経由の流入をAIリファーラルとして自動で識別可能です

AI Overviewsからの流入数

AI Overviewsとは、Google 検索の上部に、生成AIが複数のWeb情報を要約して回答を自動生成・表示する機能です。AI Overviewsからの流入数をツールで明確に測ることは難しいですが、「〇〇とは」や「〇〇 比較」など、AI Overviewの影響が出やすいクエリを抽出して参考にすることは可能です。

また、CTRが急激に低下している場合も、AI Overviewに代替されている可能性があります。
 

3. コンバージョン（売上への寄与）

実際にAI経由での問い合わせや契約があれば、「AEOがコンバージョンに影響している（= 売上に寄与している）」といえます。
 

MQL・商談化率

AEOを施した記事や記事群からのMQL（確度の高い見込み客）や商談化率をチェックします。HubSpotならAI検索によるトラフィック分析ができ、コンバージョンまでのデータを取得可能なため、どの記事がMQLに効いているか判断しやすくなります。
 

営業・CSへのヒアリング（定性確認）

「AI経由で知った」「ChatGPTで名前を見た」といった接触経路は、数値では見えないため、営業部門・CS（カスタマーサービス部門）へのヒアリングで補完します。定量データとあわせて確認することで、AI経由の貢献をより正確に把握することが可能です。
 

AEOの成果は、露出・流入・売上寄与の3層で計測設計し、チェックリストで現状を棚卸ししてから改善サイクルに入ります。それによってはじめて「効いているかどうか」を判断できます。

ただし、計測を継続するには複数指標を一元管理できる環境が必要です。ツールなしでの運用は、担当者の工数負担が大きくなりやすいので注意しましょう。

HubSpotのAEO Graderは、調査したいブランド名を入力するだけで、ブランド認知度や市場競争力、文脈分析、センチメントなど、多角的な測定指標に基づく、総合的なパフォーマンススコアを確認できます。無料なので、ぜひ試してみてください。