生成AIが一般化した現在、誰でも簡単に一定品質の記事を作成できるようになりました。その結果、似たような内容のコンテンツが溢れ、独自性のない情報は相対的に価値を失いつつあります。

HubSpotのAEO(Answer Engine Optimization)実践ガイド
このガイドでは、HubSpotが実践するAI対応戦略と、AIエンジンに最適化されたコンテンツ作成の具体的手法をご紹介します。
- AIエンジンがコンテンツを評価・選択する仕組み
- AIトラフィックの27%をリードに転換するAEO戦略
- 全てのページで使える実用テンプレート・チェックリスト
- HubSpotのAEO実施の実例
今すぐダウンロードする
全てのフィールドが必須です。
2022年にGoogle のE-E-A-Tガイドラインで「Experience(経験)」が追加され、ChatGPTやPerplexityなどのAI回答エンジンが引用元として選ぶのは、「信頼できる独自情報」を持つメディアです。
本記事では、AI時代に求められる「独自性」の定義と、一次情報を活かした独自性の高いコンテンツの作り方を詳しく解説します。
Q.AI時代に求められる「独自性」の定義とは?
インターネット上の既存情報の焼き直しではなく、自社だけが持つ「一次情報(実体験・調査データ・現場の声など)」を指します。
Q.なぜ今、独自性が重要視されているのですか?
生成AIの普及で似たような記事が溢れ、検索エンジン(SEO)やAI回答エンジン(AEO)が「その媒体にしか書けない独自の視点」を評価の軸に据えていることが要因の一つです。
Q.「AI」と「人」の役割分担はどう考えるべきですか?
AIは情報の整理や効率化を担い、人は現場経験や意思決定、体験価値の創出などに注力すると良いでしょう。
AI時代に、独自性が重要といわれる理由
生成AIの普及により、誰でも簡単にコンテンツを作成できるようになった昨今、独自性のない情報は価値を失いつつあります。具体的に、「独自性」が重要とされる理由や背景を解説します。
検索エンジン・AI回答が重視する評価軸の変化
Google は「Helpful Content Update」以降、検索エンジンを攻略する目的で作られたコンテンツではなく、ユーザーのために作られたコンテンツを厳密に評価するようになりました。検索順位を上げるためだけに作られた有益性の低いコンテンツは、評価が下がる傾向にあります。
さらに、 E-E-A-Tの評価基準に「Experience(経験)」が2022年に追加されたことで、実体験に基づくコンテンツがより重視されるようになりました。Google はExperienceの追加によって、コンテンツ制作者が実際に製品を使用したか、場所を訪れたか、あるいは自分自身の経験を共有しているかを評価の基準としています。
また、AI検索時代のAEO(Answer Engine Optimization)では、検索順位だけでなく、AI回答の引用元として選ばれるか、自社サービスが言及されるか、といった新しい評価軸も生まれました。ChatGPTやPerplexityなどのAI回答エンジンが情報源として引用したくなるのは、「信頼できる独自情報」を持つメディアです。一般的な解説はAI回答で完結してしまうため、記事をクリックしてもらうには、AIが提供できない「その先」の独自情報が必要になります。
生成AIの普及で「似た記事」が量産される時代になった
ChatGPTなどの生成AIツールの普及により、誰でも短時間で一定品質の記事を作成できるようになりました。その結果、構成も内容も似通った記事が大量に作成される状況が生まれています。
しかし、こうしたAIが瞬時に生成できる教科書的な内容だけを載せても、差異化の要素にはなりません。読者が求めているのは、 AIでは得られないような「現場の文脈」や「実体験に基づく洞察」です。
AIに真似されない「独自性」とは?
生成AIが学習データから生成できる情報と、人間だけが提供できる情報には明確な違いがあります。ここでは、AIに真似されない独自性の源泉となる「一次情報」について、具体的に解説します。
自社の持つ独自データ
以下のような、生成AIの学習モデルに含まれていないデータは、他社との大きな差異化要素となります。
- 自社サービスを通じて蓄積されたユーザーの行動ログや統計情報
- 顧客満足度調査、市場の動向調査
- 社内のクローズドなデータベース
これらのデータは自社だけが保有しており、AIがアクセスできない情報です。例えば、HubSpotでは下記のような「営業実態調査」を毎年実施しており、そこで得られたアンケートデータや現場の声をもとに、独自の視点を加えたコンテンツを発信しています。
参考: 日本の営業に関する意識・実態調査2025の結果をHubSpotが発表
人の体験や生の声から得られる定性的な情報
データだけでなく、「人」の体験を通して得られる一次情報もあります。自社が直接見聞きし、体験し、調査した情報で、そこには生成AIが持ち得ない「現場の文脈」が含まれます。
- 直接顧客と対話して得た「生の声」や課題感、導入検討時の声
- 自社のプロダクト開発における社内メンバーの判断・試行錯誤・経験則
- 他社が引用できない、自社独自の実験結果や検証プロセス
顧客インタビューや現場視察から得られる情報には、非言語的なニュアンスや空気感、背景にある人間関係や組織文化といった、数値化できないコンテキストが含まれます。
例えば、「A機能が他社製品にはなく、それが最終的な決め手となった」「現場の営業担当者は導入に前向きだったが、IT部門との調整に2か月を要した」といった意思決定に至るまでのプロセスや、温度感、組織内の動きといった「現場の文脈」は、AIには生成できません。そのため、ここに自社の見解を示すことが独自性につながります。
AIが生成できるコンテンツ・人にしか作れないコンテンツの違い
AIと人、それぞれの得意分野を理解することで、効果的な役割分担が可能です。AIは情報の整理や効率化を担い、人は現場経験や意思決定、体験価値の創出などに注力することで、独自性の高いコンテンツを生み出せます。
|
AIが生成するコンテンツ
|
人が作る独自コンテンツ |
|
|---|---|---|
|
得意なこと |
既存情報の要約、翻訳、定型文作成 |
体験の言語化、感情の共有、新しい概念の提唱 |
|
情報の源泉 |
過去の学習データ・ネット上の情報 |
現在進行形の現場、顧客との対話 |
|
付加価値 |
効率性、網羅性、スピード |
信頼性、共感、説得力 |
|
役割 |
下書き、構造化、リサーチ補助 |
最終的な編集、意思決定、文脈の定義 |
AIは既存情報の要約・再構成が得意
生成AIは膨大な学習データからパターンを抽出し、情報を整理・要約する能力に優れています。そのため、「〇〇とは」「〇〇のメリット・デメリット」など、定義や一般論を説明するコンテンツはAIが効率的に生成できます。複数の情報源を統合してわかりやすく再構成する作業は、AIの得意領域です。
ただし、 AIが生成するのは既に存在する情報の組み合わせであり、新しい事実や独自の視点は含まれません。
体験・現場・意思決定プロセスはAIが再現できない
実際の導入プロジェクトで直面した課題と解決策、失敗から学んだ教訓など、体験に基づく知見はAIには生成できません。また、「なぜその選択をしたのか」という意思決定の背景や判断基準の優先順位、組織内での議論のプロセスといった思考の軌跡も独自性の源泉です。顧客の生の声や現場の空気感など、取材や対話を通じてしか得られない情報は人間だけが捉えられます。
顧客一人ひとりに最適な体験を提供する「個別化(Tailor)」は、現代のマーケティングで欠かせない要素です。HubSpotが提唱するマーケティングフレーム「 Loop Marketing」でも、この「個別化」を重要なステップの一つとして位置づけています。AIで取得したデータと、人間ならではの洞察の掛け合わせが欠かせません。
独自性の高いコンテンツを作る方法
ここからは、具体的な作成方法を以下の3つの観点から解説します。
- 【現場の声】顧客・現場・社内へのヒアリングをコンテンツ化する
- 【独自データ】調査・実績データを読者に役立つインサイトとして届ける
- 【自社の思考】「なぜそう判断したのか」という思考プロセスを書く
【現場の声】顧客・社内へのヒアリングをコンテンツ化する
独自性の高いコンテンツを作るには、自身が顧客や自社を深く理解している必要があります。以下のステップを参考に、現場から生の声を収集すると良いでしょう。
ステップ1:自社の「Why」と独自の視点を明確にする
①「既にあるもの」から独自性の種を探す
まずは、既存資料や企業サイトの「私たちについて」「ミッション」ページ、採用ページ、過去のプレスリリースなどを読み返しましょう。繰り返し語られているキーワードや価値観から自社の価値観を抽出できます。
既存の導入事例や営業資料で「顧客が選んだ理由」として挙げられている点を整理すると、「自社がどんな課題に対してどんな価値観で向き合っているか」を把握できます。
②現場から「なぜ」を引き出す小さな習慣を作る
日常の意思決定のなかで「なぜこの選択をしたのか」を記録する習慣を作りましょう。例えば、以下のような仕組みです。
- 新機能リリース時に「なぜこの優先順位にしたのか」を議事録に残す
- 営業・CSの定例会で「今週、顧客が最も反応した提案は?その理由は?」を共有する
こうした小さな積み重ねが、自社独自のコンテキストを形成します。
③創業や事業における重要な転換点の背景を深掘りする
自社のWhyをより深く言語化するために、創業メンバーや経営陣へのインタビューを実施しましょう。コンテンツ制作の「土台固め」として中長期的に取り組むことで、自社ならではの物語が浮かび上がります。
ステップ2:顧客・現場・社内の一次情報を集める仕組みを作る
①既にある情報資産を棚卸しする
過去の導入事例インタビューの音源や議事録から、記事化されていない「生の声」を発掘しましょう。CS部門の報告書、営業の提案資料、問い合わせ履歴から、頻出課題や成功パターンを抽出できます。既存情報を一次情報の宝庫として活用することで、新たなコンテンツの種が見つかります。
②現場との連携を仕組み化する
月1回「現場ナレッジ共有会」を設定し、営業・CSから最新の顧客動向をヒアリングしましょう。Slackなどにコンテンツネタ投稿チャンネルを作って情報を収集することで、全社で顧客の声を集める仕組みづくりができます。
【独自データ】調査・実績データを読者に役立つインサイトとして届ける
自社の独自の調査データや実績データを取り入れることは非常に重要ですが、それを単に数値で羅列するだけでは最適とはいえません。独自データを活用する際は、読者の意思決定に役立つインサイトとして届くよう、下記のように見せ方を工夫しましょう。
- 自社でしか集計できないアンケート結果をグラフや図解で視覚化する
- 自社の実績データ(導入件数・改善率・ROIなど)を公開できる範囲で示し、定量的な裏付けを持たせる
- 業界別、企業規模別、利用期間別など、セグメントを切り分けた分析データを提供する
- 「〇〇社が調査した2026年の最新動向」として、プレスリリースやホワイトペーパーと連動させる
例えば、HubSpotでは、「営業実態調査」に掲載したアンケートデータや現場の声をもとに、独自の視点を加えたコラムやコンテンツを発信しています。
「なぜそう判断したのか」という思考プロセスを書く
結論や答えだけでなく、そこに至るまでの考え方や検討のプロセスを丁寧に説明することが、自社の独自性を出すうえで最も重要です。ステップ1で言語化した「自社のWhy」と、ステップ2で集めた「現場の一次情報」や調査データなどを結びつけ、AIには真似できない独自のコンテンツに仕上げます。
「自社ならではの解釈」を織り込むための"3つの問い"
以下の3つの問いを使うことで、「自社ならではの解釈」を自然にコンテンツに織り込めます。
①問い1:「この事実は、自社の価値観とどう結びつくか?」
集めた一次情報(顧客の声・データ・事例)を見て、「なぜ自社はこれを重要だと考えるのか」を明確にしましょう。
- 一次情報
「導入企業の80%が、導入後3か月でROIを実感」
- 自社のWhy(ステップ1で言語化したもの)
「私たちは、顧客が早期に成果を実感し、自信を持って次の一歩を踏み出せることを重視している」
- 自社の解釈を加えたコンテンツ化
「この80%という数字が意味するのは、単なる導入のしやすさではありません。私たちは『早期の成功体験が、組織全体の変革意欲を引き出す』と考えています。だからこそ、初期設定のシンプルさと、最初の3か月で成果が見える設計にこだわっています」
同じデータでも、「自社がなぜそれを大切にしているか」という文脈を添えることで、独自性が生まれます。
②問い2:「この情報から、読者にどんな気づきを与えたいか?」
一次情報を単に紹介するのではなく、「読者が自社の状況に応用できる学び」に変換します。
- 一次情報
顧客インタビューで「導入を決めた理由は、担当者の熱意だった」という声
- 自社の解釈
「この声からわかるのは、BtoB購買において『ツールのスペック』以上に『導入後のサポート体制への信頼』が決め手になるということです。私たちがオンボーディング専任チームを設けているのも、この信頼を形にするためです」
- 読者への気づき
「もしあなたの会社が提案で苦戦しているなら、機能比較表を増やすよりも、『導入後、どう伴走するか』を具体的に示すことが効果的かもしれません」
事実を「読者が使える知恵」に翻訳することで、コンテンツの実用価値が高まります。
③問い3:「競合も同じ情報を持っていたら、自社はどう語るか?」
仮に競合が同じデータや事例を持っていても、自社独自の判断基準や優先順位を示すことで差異化できます。
- 一次情報
「顧客満足度95%」という調査結果
- 一般的な語り方(AIでも生成可能)
「当社のサービスは顧客満足度95%を達成しています」
- 自社ならではの語り方
「満足度95%という数字以上に、私たちが注目しているのは『残り5%の不満の声』です。なぜなら、その5%の中に、次のプロダクト改善のヒントが隠れていると考えているからです。実際に昨年、1件の『使いづらい』という声から、現在最も評価されている〇〇機能が生まれました」
同じ事実でも、「何に注目し、どう解釈し、どう行動したか」という意思決定のプロセスを示すことで、独自性が際立ちます。上記の例では、95%という数値に満足せず、5%の不満の声を真摯に受け止めてサービス改善に努める、という自社のスタンスを見せられ、他社との差異化につなげられます。
実践のコツ:意思決定の「トレードオフ」を明示する
意思決定の際に何を優先し、何を捨てたのか、そのトレードオフの判断基準を示すことで、読者が自社の状況に応用しやすくなります。
- 「機能Aと機能Bのどちらを優先するか迷いましたが、私たちは『初期導入のハードルを下げる』ことを最優先したため、機能Aを選択しました」
- 「価格を抑えるか、サポート品質を上げるかという選択では、私たちは後者を選びました。なぜなら〇〇という価値観があるからです」
失敗事例や試行錯誤のプロセスも包み隠さず共有することで、信頼性と実用性が高まります。専門用語や業界常識を「なぜそうなのか」から丁寧に解説することで、初心者にも理解しやすく、かつ深い洞察を提供できます。
「Why」と「事実」をつなぐ一文を必ず入れる習慣を付ける
コンテンツを書く際、一次情報を提示したら、必ずその後に「なぜ自社はこれを重視するのか」「読者はこれをどう活かせるか」といった一文を添える習慣をつけましょう。
- 「この結果が示しているのは、〇〇です。私たちが△△を大切にしているのは、□□という価値観があるからです」
- 「この事例から学べるのは、〇〇だけでなく△△という視点です」
- 「もしあなたの会社が〇〇で悩んでいるなら、この事例は△△という示唆を与えてくれます」
こうした+αの解釈を一言加えるだけで、AIが生成する「事実の羅列」とは一線を画すコンテンツになります。Loop Marketingが提唱する「独自メッセージの言語化とコンテンツ化」とは、まさにこのプロセスを指しています。
独自性の高いコンテンツ制作に関するよくある質問
自社の「Why」や「コンテキスト」をどのように見つければ良いですか?
まずは創業の背景や事業を始めた理由を振り返りましょう。「何を犠牲にしてでも守りたい価値は何か」「どのような顧客のどのような変化に貢献したいのか」という根源的な問いに向き合うことが出発点です。また、顧客から感謝された瞬間や、困難な意思決定を迫られた場面を思い出し、そこで何を優先したかを言語化することで、自社固有のコンテキストが見えてきます。経営陣や創業メンバーへのインタビューも有効です。
AIを活用しながら独自性を保つ具体的な方法を教えてください
AIは、情報収集・下書き作成・構成の整理など、独自性不要な一般論をまとめる場面で活用し、その空いた時間で一次情報の取得やコンテキストの構築に投資しましょう。AIに「意味」や「Why」を与えることはできないため、最終的な価値づけや文脈の構築は必ず人間が行います。
独自性の高いコンテンツが本当にSEOやAI検索で評価されるのでしょうか?
はい、評価されます。Google のE-E-A-TはExperience(経験)を重視し、実体験に基づくコンテキストを持つコンテンツを高く評価しています。ただし、重要なのは、単なるSEOテクニックではなく、ユーザーにとって本質的な価値があるかという点です。独自性の高いコンテンツは、この本質的価値を満たすため、長期的に評価され続けます。
AIが再現できない「意図」を持つコンテンツが、これからの資産になる
AI時代のコンテンツマーケティングにおいて、「独自性」は差異化要素ではなく、生き残るための必須条件です。生成AIは過去のデータからパターンを予測することはできますが、そこに「意図」や「意味」は存在しません。
真の競争優位は、「自社ならではのコンテキストをどれだけ深く埋め込めるか」へとシフトしています。その核となるのは、自社のWhy、調査・取材で得た一次情報、そして意思決定プロセスに込められた価値観です。これらは企業固有の意味を持つため、AIには模倣できません。
当社HubSpotが提唱する「Loop Marketing」が示すように、AIの効率性と人間ならではの意味づけを掛け合わせることで、AI検索時代においても選ばれるオウンドメディアを構築できます。一次情報の収集と自社視点の言語化を通じて、読者に選ばれるコンテンツを育てていきましょう。


