MA・SFA・CRMの違いとは？連携のメリットと手順を徹底解説

📋 この記事の要点

• MA・SFA・CRMのサイロ化を解消してデータを一元化することで、マーケティング・営業・カスタマーサービス間の一貫した顧客体験を実現できる
• データの自動同期により転記や照合の手作業を削減し、業務効率を高めるとともに人為的なミスも防げる
• データ連携は、AIを活用したパーソナライズなアプローチの実現の土台となり、施策の実行・改善スピードの高速化にもつながる
• MA・SFA・CRMを連携させる主な連携方法は「標準機能」「iPaaS」「API開発」「統合基盤への移行」の4つがあり、コストや開発工数によって選択肢が異なる
• 連携を成功させるには、目的の整理・データルールの統一・テスト検証・運用定着の5ステップを段階的に進めることが重要になる

この記事は12分で読めます

MA・SFA・CRMを部門ごとに個別運用し、データが分断されていませんか？このデータの分断（サイロ化）は、手作業による転記コストの増大や、部門間の引き継ぎ不備による顧客体験の低下を招く大きな原因です。ツール連携によってデータを一元化すれば、業務効率が向上するだけでなく、今後のAI活用に不可欠な「顧客データの統合基盤」を構築できます。

初めてのCRM導入ポイント解説

顧客管理の課題を解決したいBtoB事業者様向けCRM導入のポイント※こちらの資料内容はHubSpotが2023年1月19日に開催したウェビナーの動画とeBookです。

• ウェビナー動画と資料
• CRMを利用する意義
• ExcelからCRMへの顧客情報の移行
• CRMの導入時に考慮すべきポイント

今すぐ無料ダウンロードする 詳しく見る 今すぐ無料ダウンロードする

今すぐダウンロードする

全てのフィールドが必須です。

フォームは利用できません

ダウンロードの準備ができました

下記のボタンよりダウンロードいただけます。

今すぐダウンロードする

本記事では、MA・SFA・CRMの連携の重要性から具体的な手順まで、成功のポイントをわかりやすく解説します。

MA、SFA、CRMは、それぞれ顧客対応のプロセスや目的が異なります。

各ツールの違いは下表の通りです。

【MA・SFA・CRMの違い】

MAがマーケティング接点での見込み客創出・醸成を担い、SFAが営業プロセスにおける商談化・受注をサポートします。そしてCRMは、これら全てのデータを統合し、部門横断で顧客との長期的な関係構築を支える役割です。

これらを連携させることで、分断のない一貫した顧客体験が可能になります。

MA・SFA・CRMを連携する主な目的は、分断された顧客情報をつなぎ、一貫した顧客体験を届けることです。

3つのツールは、本来ひとつの顧客の流れを分担して支える存在です。MAには、見込み客の属性情報やWeb閲覧、フォーム送信、メール反応などが蓄積されます。これらをSFAの営業活動や商談データと結びつけ、CRM上の同一顧客の情報として参照できるようにすると、初回接点から商談、受注後の対応までを部門横断で把握できます。これらが連携されていない状態では、各部門が自分のツールの中だけで顧客を見ることになり、ジャーニー全体を誰も把握できません。

その結果、マーケティングから営業、カスタマーサービスへの引き継ぎで文脈が途切れてしまいます。問い合わせのたびに同じ経緯を説明させてしまうなど、顧客体験（CX）の低下にもつながりかねません。

連携によってカスタマージャーニー全体が可視化されると、どの段階の顧客に何が必要かを判断できるようになり、顧客一人ひとりの状況に合わせた個別化されたコミュニケーションが可能になります。

連携によるメリットは大きく分けて4つに整理できます。それぞれが実務のどこに効くのかを順に見ていきます。

顧客情報の一元化で属人化を防げる

1つ目のメリットは、顧客情報が1か所に集まり、対応の属人化を防げる点です。

部門ごとに別のツールへ入力していると、同じ顧客の情報が複数の場所へ散らばってしまいます。連携によって最新のデータが全社で共有されれば、担当者が不在でも、これまでの経緯を踏まえた引き継ぎが可能です。

また、顧客情報が同じ場所に集約されていることで、発信するメッセージの一貫性も保ちやすくなります。どのチャネルで接触しても同じ経緯を理解したうえでの対応が返ってくるため、自社らしさが顧客に伝わります。

部門をまたいだ情報共有が円滑になる

2つ目のメリットは、部門間での情報連携がシームレスになる点です。

顧客がダウンロードした資料や過去の商談内容といった「顧客の文脈」がそのまま共有されるため、マーケティング活動で創出・醸成された見込み客の熱量を落とすことなく営業へ引き継げます。これにより、商談の際に顧客の状況に即した提案が可能になります。

同様に、カスタマーサービスでも過去の経緯を踏まえた対応が可能です。顧客が同じ説明を繰り返す手間を省き、スムーズなやり取りを実現できます。

データ照合や転記の手作業コストを削減できる

3つ目は、データ照合や転記といった手作業を減らせる点です。

CSVのエクスポートとインポート、複数ツールへの転記などは手間がかかるうえ、売上に直結しない業務です。また、二重入力によるミスなどが発生するリスクもあります。

連携することで、入力時間を削減できるのはもちろん、転記ミスや入力漏れも起こりにくくなり、データの正確性を保てます。空いた時間は、顧客との関係づくりやデータ分析など、価値の高い業務へ振り向けられます。

蓄積された一元データがAI活用の土台になる

4つ目は、一元化されたデータがAI活用の土台になる点です。

AIの出力結果は、参照するデータの正確さと網羅性に左右されます。重複したレコードや欠けた項目が残ったままでは、分析や出力結果の質低下につながりかねません。連携によって行動履歴・商談状況・契約内容が一人の顧客像として結びつくと、AIが扱えるデータの質が変わります。

連携は、AI活用に先立って整えておきたい前提の作業といえます。具体的にどう効くのかは、次の章で見ていきます。

データの連携は、AIの回答精度と、改善サイクルの速さにも影響します。

AIの精度を大きく左右するのは、顧客のコンテキスト（文脈）をどこまで読めるかです。CRM・SFA・MAのデータが結びつくと、点在していた行動が一本の線としてつながります。例えば、購入履歴・商談状況・Web閲覧履歴が連携していれば、顧客が今抱えている課題を的確に把握でき、最適な解決策の提案が可能です。

また、データが常に共有されている状態であれば、情報の検索・集計にかかる時間も削減されます。マーケティング施策の効果検証から商談化までの行動履歴を最新の状態で追えるため、ボトルネックの発見・改善も速くなるでしょう。

カスタマージャーニーの全体像が揃い、各情報がリアルタイムに連携されていることが、AIの回答精度と、改善サイクルの速さを支えます。

MA・SFA・CRMの連携方法は、下記の4つの手段に分かれます。

※コスト・期間はデータ量や要件によって変わるため、あくまでも目安です。

上の3つは既存のツールをつないで連携する方法、4つ目は各ツールが統合された製品を活用する方法です。

4つ目の統合製品の活用は、これからツールを導入する場合、連携の手間なくそのまま使用できるため負荷がほぼかかりません。一方で既に各ツールを自社で利用している場合は、データ移行作業等の負荷がかかります。

順に解説します。

既存のツールをつないで連携する

既存のツールの構成を保ったまま、システム同士をつなぐ方法です。導入済みのMAやSFAを使い続けたい場合に適しています。手段は大きく3つあり、開発の要否と費用の発生の仕方が異なります。

標準機能（ネイティブ連携）を利用する

1つ目の手段は、ツール提供元が公式に用意している連携機能を使う方法です。標準機能はコネクターとも呼ばれます。

管理画面から接続先を選び、項目同士を紐付けるだけで設定が完了します。開発が不要なため、社内にエンジニアがいない場合でも着手しやすい方法です。

一方、連携できる項目や同期の方向（単方向か双方向か）があらかじめ決まっているケースもあります。必要なデータが対象に含まれるかどうかを、公式ドキュメントで事前に確認しておきましょう。

iPaaS（中間ツール）を導入してつなぐ

2つ目の手段は、iPaaSを間に挟む方法です。iPaaSとは、システム間のデータ連携に特化したクラウドサービスで、Zapierなどが代表例にあたります。

2つのツールの間にiPaaSを置き、ノーコードで連携フローを組み立てます。標準機能が用意されていない組み合わせでも、柔軟につなげる点が特長です。

ただし、利用にあたっては、iPaaS自体の月額料金が継続して発生します。連携するデータ量や実行回数で料金が変わるプランもあるため、運用規模に合わせた見積もりを取っておきましょう。

APIを活用してカスタム開発する

3つ目の手段は、APIを使って連携プログラムを開発する方法です。APIは簡単にいうと、ソフトウェア同士がデータをやり取りするための接続口のことです。

独自の項目や複雑な同期ルールにも対応できるため、標準機能ではできない要件まで満たせます。ただし、その分、要件定義から開発、テストまでの工数が必要です。API仕様の変更に合わせた改修も継続して発生するため、保守体制まで含めて検討しておく必要があります。

各ツールが統合されたCRM基盤を活用する

4つ目は、MA・SFA・CRMの機能が最初から1つにまとまったプラットフォームへ移行する方法です。「連携する」というよりも、同じ基盤の上にデータを置くという考え方です。

ツールごとの連携開発が発生しないため、構築と保守にかかる負荷を抑えられます。また、データの定義や画面の操作感も統一されるため、部門をまたいだ情報共有が定着しやすくなるでしょう。

HubSpotは、顧客データを一元管理するCRMを中心に、マーケティング機能を担うMarketing Hub、営業機能を担うSales Hub、カスタマーサービス機能を担うService Hubなどの製品が同じプラットフォーム上で機能する仕組みです。各製品は組み込み式でCRMに統合されているため、製品間をつなぐ開発は発生しません。

なお、統合基盤へ移行した場合でも、基幹システムや自社独自のツールと接続する際にはコネクターやAPIの利用が必要になるケースがあります。既存システムとの接続要件は、移行を検討する段階で整理しておくと判断しやすくなります。

前述の通り、MA・SFA・CRMの連携方法には複数の手法がありますが、連携の手順は一部共通しています。ここでは、どの手法を選んだ場合でも適用できる5つの共通ステップと、各段階で注意すべきポイントを紹介します。

ステップ1：目的と対象データの整理

最初に決めるのは、連携の目的です。どの部門の誰が、どんな情報をどの画面で見たいのかまで具体化します。そのうえで、連携するデータ項目を洗い出しましょう。

すべてを連携対象にすると同期の負荷が増え、現場から見ると情報のノイズになるため、連携範囲を絞ることが大切です。見込み客の属性、行動スコア、商談フェーズ、契約情報など、目的に照らして必要なものだけに絞り込みます。

ステップ2：データルールと識別子の統一

次に、データの入力ルールを揃えます。ツール間でデータ形式（テキスト型、数値型、日付型）が違うと同期エラーの原因になります。会社名に「株式会社」を含めるか、電話番号にハイフンを入れるか、といった表記の揺れをなくすなど、データクレンジングを行いましょう。

あわせて、データを紐付ける共通の識別子（キー）を決めます。メールアドレスや企業IDなど、重複が起きにくい項目を選ぶのが基本です。

ステップ3：連携の構築とデータ重複の予防

作業内容は、選んだ手法によって変わります。

• 標準機能：管理画面でAPIキーを入力し、項目同士を紐付ける
• API開発：仕様書に基づいてプログラムを開発し、テスト環境で動作を確認する
• iPaaS：連携フローを作成し、実行タイミングと条件を設定する
• 統合基盤への移行：既存ツールからのデータ移行計画を立て、エクスポートとインポートを実施する

どの手法でも共通するのが、データの競合を防ぐ設計です。どちらのツールを正とするか（マスター）は、先に定めておきましょう。同期の方向についても、単方向か双方向かを決めておきます。

また、誤った上書きによるデータ消失に備え、連携前のバックアップも必ず行っておきます。

ステップ4：小規模テストによる動作検証

全社へ展開する前に、限られた範囲で試験的に動かします。一部のテストデータや少人数のチームから始めると、影響範囲を抑えられます。

確認したいのは、データの欠損、意図しない上書き、同期のタイムラグの3点です。実際の業務に近いデータで動かすと、設計段階では気づけない差分が見えてきます。検出したエラーを修正し、同期ルールを整えてから本番環境へ移します。

ステップ5：運用ルールの定着と継続改善

連携が完了したら、運用の設計に移ります。増えた情報の閲覧・編集権限は、役職や部門にあわせて決めておきます。

入力項目が多すぎると、現場での定着が進みません。スムーズな運用のために、項目を必要最小限に絞り、入力したデータが何に役立つのかまで共有しておくと良いでしょう。

入力ルールはマニュアル化し、更新のたびに周知します。あわせて、データの重複やエラーを定期的に点検し、クレンジングを続けます。連携は構築して終わりではなく、運用しながら継続的に改善していくことが大切です。

MA・SFA・CRMの連携は、分断された顧客体験を一つのジャーニーとして可視化し、組織全体で顧客を理解するためのデータ基盤づくりです。また、AIが顧客のコンテキストを深く読み取る土台にもなります。AIによるパーソナライズの精度を高め、施策の分析から改善までのサイクルを高速化するためにも、各データが連携されている環境が欠かせません。

連携方法は、コストや期間、既存環境をどこまで残すか、といった判断基準をもとに決めていきます。標準機能やiPaaSは今の構成を活かしながら運用が可能です。一方、統合されたプラットフォームを利用する場合、データ入力ルールの整備や権限設計は導入後に自社側で行う必要がありますが、連携の手間がなく同じシステム上で機能するのがメリットです。

HubSpotは、AIエージェント対応のCRM、営業支援（SFA）、マーケティングオートメーション（MA）、カスタマーサービス機能を一つにまとめたカスタマープラットフォームです。各機能がHubSpot Smart CRMを共通のデータ基盤として連携するため、ツール間の連携開発なしに顧客データを一元管理できます。

連携にかかる費用や開発期間の目安は？

手法によって幅があります。標準機能は契約プランに含まれている場合があり、設定だけで連携が完了することもあるでしょう。一方、API開発は要件定義から実装・テストまでを行うため、費用と期間の両方が大きくなります。

統合型と個別連携は、どちらを選べば良いですか？

各部門でツールが定着し、個別の要件が強い場合は連携で対応するのが良いでしょう。一方、部門間で顧客データの定義がそろわず、引き継ぎの精度に課題がある場合などは、同じ基盤にデータを置く統合型が向いています。

また、個別連携の場合は各ツールのコストがかかるため、統合型とコスト面で比較するのも判断基準の一つです。