📋 この記事の要点
- 営業パイプライン管理とは、営業プロセスを「見込み顧客の進捗ステージ」として可視化し、案件の状況把握・ボトルネック特定・売上予測を可能にするマネジメント手法。
- 近年は購買担当者がWeb・SNS・生成AIなどで事前に情報収集を進めるようになり、営業が接触する時点では検討が高度化しているため、勘や経験ではなくデータに基づくパイプライン管理の重要性が高まっている。
- パイプライン管理の導入により、営業担当者は次のアクションを明確化でき、マネージャーは売上予測や進捗管理を精度高く行える。
- 実践には、バイヤージャーニーに基づいたステージ設計、通過率や商談数の逆算、成功パターンの分析に加え、SFAなどのツールを活用したデータ管理と継続的な改善・パイプラインの整理が重要となる。
- パイプラインの健全性を維持するには、ステージごとの通過率・商談期間・パイプラインのスピードといった指標を定期的にモニタリングし、停滞案件を整理することが重要。
この記事は10分で読めます
インサイドセールスを効率化するセールスダッシュボード
データの「見える化」によってスピーディーな分析を実現
- 複数のデータを集約して瞬時に可視化
- データの「見える化」によってスピーディーな分析が実現
- 商談や受注状況の一元管理も可能
- 営業担当者別の受注額や新規受注率もグラフで表示
今すぐダウンロードする
全てのフィールドが必須です。
フォームは利用できません
属人的な営業体制を抜け出し、自社の営業フローに沿ったプロセスにより業務効率化や売上向上を目指すために有効なのが、パイプライン管理です。
インサイドセールスなどの手法に近年注目があつまっている背景などから、従来の属人的な営業手法から、プロセスを重視したパイプライン管理を導入する企業が増加しています。
今回は、営業パイプラインとは何か？という基本的な概念から、自社独自の営業パイプラインを構築する手法を実例を加えながらご紹介します。実践的なパイプライン管理導入のためのノウハウとしてぜひご活用ください。
営業パイプラインとは？
営業パイプラインとは、営業プロセスのすべての段階を定義し、見込み顧客の具体的な行動をキッカケに、その営業プロセスが順に移動していく様子をビジュアル化させたものです。
営業活動における案件の進捗状況や営業機会を可視化し、どの案件がどの段階にあるのかを把握できるため、営業担当者の活動管理や売上予測、ボトルネックの特定にも役立ちます。
企業によって（あるいは製品によって）営業プロセスが異なるため、営業パイプラインはその企業（または製品）の代表的なバイヤージャーニーを反映した独自のものになることが多いといえます。
なぜパイプライン管理をするのか？管理しない場合との比較
パイプライン管理が重要視されている背景には、購買行動の変化があります。
近年では、見込み顧客が営業担当者と接触する前に、WebサイトやSNS、レビューサイトなどを活用して情報収集を行うことが一般的になりました。さらに生成AIの普及により、購買担当者がAIに製品比較や課題解決方法を相談しながら検討を進めるケースも増えています。
その結果、営業担当者が最初に接触した時点では、すでに顧客の検討が大きく進んでいることも少なくありません。AIによる情報収集を通じて、当初は候補に入っていなかった製品やサービスが新たな選択肢として加わるケースも見られます。
このような環境では、営業担当者の経験や勘だけで案件状況を把握することが難しくなります。また、どの案件が順調に進んでいるのか、どの段階で停滞しているのかが見えなくなると、適切なフォローや売上予測も困難になります。
そこで重要になるのがパイプライン管理です。営業プロセスを可視化し、各案件がどの段階にあるのかを継続的に把握することで、営業活動の抜け漏れ防止やボトルネックの発見、より正確な売上予測につなげられます。
顧客の検討プロセスが営業担当者から見えにくくなっている今だからこそ、自社の営業プロセスを可視化し、データに基づいて管理する仕組みが求められています。
パイプライン管理を実施する2つのメリット
属人的な営業管理から脱却するためには、営業プロセスを可視化し、組織全体で案件状況を共有できる仕組みが重要です。パイプライン管理を導入することで、営業担当者と営業マネージャーの双方に次のようなメリットがあります。
- 「営業担当者」は、見込み顧客が営業プロセスのどの段階にいるかを視覚的に把握可能であるため、業務効率化や目標達成に向けたアクションプランを立てられる
- 「営業マネージャー」は、一定の期間内に成約に至る商談の数を把握し、月次収益予測を立てながら、各メンバーに対して適切な指導や指示を出す事ができる
営業プロセスを標準化し、案件の進捗状況をデータとして管理できるようになることで、組織全体の営業活動を継続的に改善しやすくなります。
また、ボトルネックの発見や適切なリソース配分にもつながるため、再現性のある営業組織の構築にも役立ちます。
営業パイプラインと売上の違いは何か？
営業パイプラインは売上の予測と混同されがちです。
営業パイプラインには、新規案件から成約間近のものまで、営業担当者が扱っているすべての商談が含まれるのに対し、売上の予測は一定の期間内に成約に至る確率が高い商談の数を推定したものです。
さらに、営業パイプラインと売上の予測では、目的も異なります。
営業パイプラインは、見込み顧客が営業プロセスのどの段階にいるかを把握し、次に取るべき行動を判断するために営業担当者が使用するものです。これに対して、売上の予測は、目標にどれだけ近付いているかを確認し、必要な準備について検討するために、営業担当者や営業部門のマネージャーが使用します。
売上目標を達成する見込みがない場合は、営業活動の強化が必要になります。反対に、現状のままだと、売上目標の150％に到達すると予測される場合は、今月の営業活動を抑えて、来月も今月と同様の成果を達成できるような準備を始めるような動きを取るかと思います。
営業パイプラインを構築するには
営業パイプラインを構築するための基本的な手順は次のとおりです。
- セールスサイクルのステージを定義
- 商談のうち、次のステージに進む件数はどの程度であることが多いかを特定
- 収益目標を達成するには各ステージに何件の商談が必要になるかを逆算
- 次のステージに進む商談に共通して見られる特徴を、ステージごとに細かく特定する。営業担当者の行動（フォローアップEメールの送信など）と見込み顧客の反応（デモの実施への同意など）の両面から検討
- 以上の数値や行動を基に、営業プロセスを新しく構築するか、既存のプロセスを改良
1. セールスサイクルのステージを定義
一般的な営業パイプライン（アポ獲得 → 訪問 → 提案 → 見積書送付 → 受注｜失注など）を模倣すれば営業パイプラインのステージを手早く決めることができますが、自社に合わせたステージを定義することは、本質的な運用を実践する上では必要不可欠です。
パイプラインのステージが見込み顧客のバイヤージャーニーと一致していなければ、営業プロセスの進捗管理と収益予測を正確に行うことはできません。
多くの場合、顧客は次のようなプロセスを通過していきます。
- 認識：顧客が抱える課題点や解決の糸口があることを認知
- 検討：認識した課題点を定義し評価が必要な部分を明らかにして、想定される解決方法のメリット・デメリットを比較検討
- 決定：最終的な解決方法を決定し、導入に向けたプロセスを開始
以上のプロセスを図に表すと、バイヤージャーニーは次のように表現できます。
これを念頭に置きながら営業パイプラインのステージを考えると、たとえば次のようになります。
- 接触：見込み顧客が自社と接触（営業担当者から届いたEメールの開封、ウェビナーへの参加、コンテンツのダウンロードなど）
- 打ち合わせの約束：自社の製品・サービス説明のアポイントメント取得を了承
- 打ち合わせ終了：打ち合わせが終了し、次のステップに必要なことについて営業担当者へ共有
- ソリューションの提案：自社の製品・サービスを利用して、自社が抱える課題を解決することに興味を持つ
- 提案書の送付：見込み顧客が提案書や契約書を確認
上記のように、営業担当者のアクションに対してステージを設計するのではなく、あくまでも見込み顧客のアクションに対してステージを設計することが重要です。これは、営業担当者が各ステージを通過すること自体にフォーカスしてしまい、最終的な売上実績と予測が大幅にズレてしまう現象を防ぐためです。
2. 商談のうち、次のステージに進む件数はどの程度であることが多いかを特定
ステージを定義したら、次は各ステージの通過率（コンバージョン率）を把握します。
たとえば、見込み顧客が購入に至る確率は、デモステージでは75％、交渉ステージでは90％になるというような場合が考えられます。
また、各ステージに必要な期間を、取引が成約に至った場合と至らなかった場合について把握することも重要です。たとえば、製品デモのステージにかかる時間は、平均的な見込み顧客の場合は2週間であるのに対し、最終的に購入に至る見込み顧客の場合は3週間であるといったことが考えられます。
このような指標を知っておくことで、営業担当者や営業部門のマネージャーは、成約の可能性が高い商談を予測しやすくなります。また、月ごとや四半期ごとの収益を推定する際の基礎データとしても活用できます。
3. 収益目標を達成するには各ステージに何件の商談が必要になるかを逆算
ここまでの手順で、パイプラインの各ステージに必要な商談数を逆算できるようになります。
まずは、月ごとや四半期ごとの収益目標を取引の平均額で割ります。これが、1か月または1四半期に成約させなければならない取引数に当たります。
次に、取引の目標件数をステージごとの通過率で割ります。たとえば、必要な成約件数が135件で、交渉ステージで成約している取引の割合が90％であることが多い場合、1か月で交渉ステージに必要な商談は150件になります。
以上の計算をすべてのステージに対して行い、すべての目標値を算出したら、営業担当者の人数で割ります。
たとえば、受注目標を達成するには1年に2,000件の取引が必要だと仮定すると、各ステージで必要となる活動量を逆算できます。さらにチームの営業担当者数で割り戻すことで、担当者ごとの目標件数も明確になります。
以上の指標を使って、営業担当者は目標に対する自分の達成率を客観的に測定することができます。
4. 次のステージに進む商談に共通して見られる特徴を、ステージごとに細かく特定
営業パイプラインを効果的に運用するためには、単に通過率を把握するだけでなく、次のステージに進む商談に共通する特徴を分析することも重要です。
分析する際は、営業担当者の行動と見込み顧客の反応の両方に注目します。たとえば、営業担当者側ではフォローアップメールの送信や追加提案の実施、顧客側では製品デモへの同意や提案書の確認などが挙げられます。
こうした行動と成果の関係をステージごとに分析することで、どのような営業活動が商談の前進につながりやすいのかを把握できます。
また、成約した商談と失注した商談の違いを分析することで、再現性の高い営業プロセスの構築にもつながります。
5. 以上の数値や行動を基に、営業プロセスを新しく構築するか、既存のプロセスを改良
最後に、これまでに整理したステージ設計、通過率、必要商談数、商談の特徴を基に、営業プロセスを新しく構築する、または既存のプロセスを改善します。
たとえば、特定のステージで通過率が低い場合は、そのステージの定義や営業活動を見直す必要があるかもしれません。また、成約率の高い商談に共通する行動が見つかった場合は、その活動を営業プロセスに組み込むことで成果の再現性を高めることができます。
ただし、ステージごとの通過率は担当者によって異なる点には注意が必要です。たとえば、新規案件創出は得意でないものの、製品デモから成約に至る割合が非常に大きい営業担当者の場合、初回の打ち合わせ数が少なくても売上目標を達成できることがあります。
そのため、営業パイプラインは一度構築して終わりではなく、実際の営業活動から得られるデータを活用しながら継続的に改善していくことが重要です。
営業パイプラインに関してよくある間違い
パイプラインの健全性を維持するうえで、次のような失敗がよく見られます。
1. 新規案件創出を怠ってしまう
営業担当者の多くは新規案件の獲得が好きではないため、ある共通の罠に陥りがちです。その罠を、営業戦略のエキスパートであるColleen Francis氏は「セールストラップ」と呼んでいます。
たとえば、すでに数多くの商談が進んでおり、この四半期の目標達成は確実である状況では、新規案件の創出がおろそかになりがちです。しかし、その状態が続くと、将来的にパイプラインへ流入する商談が不足してしまいます。本来、営業パイプラインの前半には、後半よりも多くの商談が含まれている必要があります。というのも、見込み顧客の数はステージを進むにつれて次第に減少していく一方、成約の可能性は次第に上昇していくものだからです。
たとえば、「リード獲得」ステージの見込み顧客の数が100で、これまで商談が成約に至った割合は5％だったとします。これに対して、「製品デモ」ステージでは、見込み顧客が10であっても、購入に至る可能性は50％になります。そのため、交渉ステージや契約締結待ちステージに多数の取引があったとしても、製品デモステージの取引は少なく、要件定義ステージの取引はさらに少ない場合、新規案件の創出に今すぐ取りかかるべきです。
新規案件の創出を怠ると、現在の商談が成約・失注によってパイプラインから抜けた後に、新たな案件が補充されません。その結果、次の四半期にはパイプラインが空っぽになり、売上予測や営業活動の安定性にも影響を及ぼします。
このような事態を回避するためにも、営業パイプラインが常に安定し、継続的に拡大していく状態を維持することが重要です。
2. 十分なフォローアップを行っていない
標準的なフォローアッププロセスが確立されていないと、リードがファネルから離脱してしまいます。テーブルの上にお金を置いたままにしておくようなものです。リードのフォローアップに関して、タイミングや頻度、連絡手段などの仕組みをチームで作っておきましょう。
たとえば、次のように決めておくことが考えられます。
- インバウンドリードから連絡があった場合は、6時間以内に対応
- どのリードにも、1か月に10～12回の連絡を取り、連絡のタイミングは分散
- どのリードにも、Eメール、電話、ソーシャルメディアなど、さまざまな手段で連絡
- リードへの連絡には、毎回新しい情報や資料を提供
また、一貫したフォローアップ戦略があると、見込み顧客に見込みがないと判断するタイミングがわかるので、パイプラインの健全性を維持できます。最後の連絡を行った後に見込み顧客から反応がない場合は、パイプラインから削除する方がよいでしょう。
リード1人ひとりにタスクを割り当てるのも、リードの離脱を防ぐ1つの方法です。営業担当者が既存のタスクを完了させたら、その都度新しいタスクを商談に割り当てるように決めておけば、次に行うべき行動も明らかになります。たとえば、「打ち合わせの議題を送る」、「3日後にもう一度電話をかける」、「2件のブログ記事にコメントを書き込む」などのタスクが挙げられます。
このようなフォローアップタスクを営業チーム全体で標準化し、タスクの進捗を管理していく事が重要です。
3. パイプラインの取引を誰が対応するか定めていない
営業パイプラインを適切に運用するためには、それぞれの商談を誰が担当するのかを明確にしておくことが重要です。担当者が決まっていなかったり、引き継ぎが曖昧だったりすると、商談へのフォローが行われず、パイプライン上の取引が放置されてしまうことがあります。
たとえば、ある見込み顧客に24万円の取引の提案書を送ってから1か月が経過したとします。その後、電話やEメールで連絡しても相手からは何の反応もなく、この案件は成約しそうにありません。しかし、担当者が明確になっていない場合や、誰も案件の状況を確認していない場合、その商談はパイプライン上に残り続けてしまいます。
売上を正確に予測するには、パイプラインを定期的にクリーニングすることが大切です。多くの場合、成約見込みの予測で考慮されるのは商談のステージであり、商談が開始されてからの期間ではありません。
そのため、「交渉」ステージの商談は成約率が90％であるとして、翌月の売上予測には、この案件が21万6,000円分として集計されてしまいます。これにより、売上予測が21万6,000円外れることになります。そして、担当者不在によって見込みのない取引が放置されるほど、予測と実際の数値の差は広がってしまいます。
こうした事態を防ぐためにも、各商談の担当者や責任者を明確にし、定期的に案件状況を確認する仕組みを整えることが重要です。
営業パイプラインの健全性を維持するには
営業パイプラインは構築して終わりではありません。
正確な売上予測を行い、営業活動の優先順位を適切に判断するためには、定期的にパイプラインを見直し、健全な状態を維持することが重要です。
1. 長期間停滞している商談を洗い出す
まずは、営業パイプラインにいる期間がセールスサイクルの平均よりも長い見込み顧客を洗い出します。パイプラインから取り除くかどうかは状況に応じて判断しましょう。
たとえば、取引に関する法的事項のチェックが思いがけず複雑で、そのチェックを通すために同僚と協力している場合は、通常より時間がかかっていたとしても、成約に至る可能性は十分にあります。
一方で、明確な理由がないまま長期間停滞している商談は、営業担当者の認識と実際の成約可能性にギャップが生じている可能性があります。まずは停滞案件を把握し、継続するべきか見直すことが重要です。
2. 商談を終了する前に最終確認を行う
見込み顧客との商談を完全に諦める前に、営業アプローチを中止する旨のEメールを送ることも有効です。このようなEメールに対する反応は、まだ興味があるか、もう興味がないか、まったく返信がないかの3種類に大別されます。
後者2つの場合は、パイプラインから取引を削除することを検討しましょう。削除したコンタクトはCRMで新しいリストを作成し、「1年後に再度連絡する」といった形で管理することも可能です。
重要なのは、反応がない商談を惰性的に残し続けるのではなく、状況を確認したうえで適切に判断することです。
3. 商談情報を常に最新の状態に保つ
営業パイプラインの精度を維持するためには、データを正確かつ最新の状態に保つ必要があります。場合によっては、営業パイプラインの中で商談を前のステージへ戻さなければならないこともあります。
たとえば、ターゲット企業でキーパーソンとなる人物を複数名特定していたものの、そのうち2人が退職してしまった場合、新しい意思決定者を特定できるまで取引を選別ステージに戻すことが適切かもしれません。
また、成約予定日についても定期的に見直しましょう。見込み顧客が「2週間以内に最終決定する」と話していても、実際には社内調整に時間がかかるケースも少なくありません。
さらに、商談金額も定期的に確認することが重要です。金額が大きすぎれば売上予測が過度に楽観的になり、小さすぎれば実態以上に目標達成が困難に見えてしまいます。
4. 定期的にパイプラインを整理する習慣を作る
営業パイプラインを定期的に見直し、返事を一切してこなくなった見込み顧客や、1つのステージに留まっている期間が通常より長い取引、先に進められなくなった商談などを確認しましょう。
つい「万一に備えて」と考えてパイプラインに残しておきたくなりがちですが、成約の可能性が低い商談は整理することが重要です。不要な商談を取り除くことで売上予測の精度が向上し、営業活動の計画も立てやすくなります。また、本当に成約可能性の高い案件へ集中しやすくなるというメリットもあります。
この作業はセールスサイクルの長さに応じて、1週間おき、または1か月おきに実施するとよいでしょう。
また、パイプラインの整理は営業マネージャーから指示されたから行うものではありません。営業担当者自身が正確な案件管理と売上予測を行うために実施するものであるという意識を持ち、組織全体でその文化を醸成していくことが大切です。
営業パイプラインの健全性を評価するための指標
営業パイプラインの健全性を評価し、そこからチームや部署、ビジネス全体の健全性も判断するには、以下の指標を利用します。
- パイプライン内にある取引の数：現在見込み顧客に働きかけており、成約の見込みのある商談の数
- 取引毎の平均受注金額：契約金額の平均値
- パイプライン毎の売上予測：パイプライン内にある、成約の見込みのあるすべての商談の合計金額（取引毎の金額×各ステージにおける成約率の合計値）
- 受注までの平均期間：取引がパイプラインに入ってから成約に至るまでの平均時間
営業担当者が知識を増やし、マーケティングチームが自社にとって最適な見込み顧客を惹き付けるにはどのチャネルを利用すればよいかを知り、業界内で自社の名前が知られるようになっていくと、セールスサイクルは短くなっていくものです。
ビジネスの成長のためには、パイプラインの価値の増大が欠かせません。そのためには、取引の平均金額や取引の数が増えたり、コンバージョン率が上昇したりすることが必要です。
この点を踏まえてパイプラインのスピードを測定することで、パイプラインの健全性を判断できます。
営業パイプラインのスピード
営業パイプラインのスピードとは、リードが営業パイプラインを進んでいくスピードのこと。以下の公式で算出する。
パイプライン内の取引の数×全体の成約率×取引の平均金額÷セールスサイクルの長さ（日）
たとえば、営業パイプラインに50件の商談があり、平均成約率は40％、取引の平均金額は120万円で、初めての接触から契約の締結まで営業プロセスが通常70日間かかるとします。この場合、パイプラインのスピードは次のとおりです。
パイプラインのスピード＝50×0.4×1,200,000÷70＝342,857
つまり、営業パイプラインを毎日342,857円分の価値が通過しているということです。言うまでもありませんが、この金額が大きいほど望ましい状態にあります。
パイプラインのスピードを向上させるための手段は、主に以下の4つがあります。当然ながら、上の公式の4つの因数にそれぞれ対応しています。
- 商談数の合計
この数を大きくするには、新規案件創出に集中的に取り組みます。この数値が減少している場合、リード獲得戦略に何らかの問題がある恐れがあります。 - 取引の成約率
この指標を改善するには、成約の見込みの判断基準を厳しくし、営業チームのトレーニングや支援を強化します。 - 取引の金額
アップセルやクロスセルを達成するための方法や、規模の大きい顧客をターゲットにする方法を営業担当者に指導して、成約する取引の金額が大きくなるようにします。 - セールスサイクル
見込み顧客が次のステージに進むうえで鍵となる手順を明らかにし、チームのメンバー全員がその手順を守るようにします。すぐには信じられないかもしれませんが、商談を急いで進めてしまうと、多くの場合セールスサイクルの遅れにつながります。選別や要件定義、プレゼンテーションのカスタマイズなど、おろそかにした手順をやり直すためにパイプラインを逆流せざるを得なくなります。あるいは、そのチャンス自体が与えられないかもしれません。
パイプラインのスピードに加えて、各ステージのコンバージョン率にも注目しましょう。これにより、見込み顧客がセールスファネルから離脱しているタイミングがわかります。
たとえば、見込み顧客の60％が、セールス プレゼンテーション ステージから提案ステージへ進んでいる場合、残りの40％が離脱した原因は何でしょうか？ステージが進めば見込み顧客の数が減っていくのは自然なこととはいえ、他に大きな問題がないか調査するとよいでしょう。営業担当者が製品の価値を伝えきれていなかったり、ニーズの分析が不足していて見込み顧客の抱える課題につながるプレゼンテーションができていなかったりするかもしれません。
これらの指標について定期的なチェックも調査もしていなければ、急を要する問題が発生してもすぐに発見できなくなる恐れがあります。
営業パイプラインの管理
営業パイプラインの管理とは、現在パイプラインにある商談から収益を推定することです。これにより、営業担当者は見込み顧客の整理と追跡を行い、毎月の目標、四半期ごとの目標、および年間の目標に対する取引の進捗を確認できます。
収益の見込みを計算するには、次のデータが必要です。
- 営業担当者が積極的に働きかけている商談の件数
- 各商談のステージ
- あるステージから次のステージに進む商談の平均的な件数
- 取引の平均金額
- セールスサイクルの平均的の長さ
以上のデータを把握していない場合、または市場投入戦略が確定しておらず、数値が常に変動している場合は、入手できる範囲の情報を基に推測しましょう。たとえば、高価格市場への参入直後の場合、予備調査や初期の売上を踏まえつつ、類似製品を販売している他社から情報を集めることで、新しいセールスサイクルが5か月になると予測できる場合があります。
もちろん、過去のデータが多いほど、予測の精度も向上します。
収益の見込みを計算するには複数のデータを継続的に把握する必要がありますが、これらを手動で管理しようとすると更新漏れや集計の工数が課題になります。CRMを活用すれば、これらの指標を自動で計算し、パイプラインの状態を可視化できます。
HubSpotのSales Hubでは、各ステージの商談数・金額・滞留期間をリアルタイムで確認でき、パイプライン全体の状況を1画面で把握できます。無料プランから利用でき、営業パイプラインを1つ作成できるため、まずデータ管理の仕組みを整えたい段階からでも導入できます。
パイプライン管理を確実に行うために重要な「SFA」
営業パイプラインを適切に管理するためには、案件の進捗状況や顧客情報を継続的に更新し、組織全体で共有できる環境が必要です。しかし、案件数や営業担当者が増えるにつれて、手作業での管理には限界が生じます。
そこで活用されるのがSFA（営業支援システム）です。SFAを導入することで、営業活動の可視化やデータの一元管理が可能になり、パイプライン管理の精度向上につながります。
SFAとは？
SFA（Sales Force Automation）とは、営業活動を効率化・可視化するための営業支援システムです。
見込み顧客の情報や商談履歴、営業活動の内容、案件の進捗状況などを一元管理できるため、営業担当者だけでなく営業マネージャーもリアルタイムで状況を把握できます。
パイプライン管理においては、各商談がどのステージにあるのかを可視化し、案件の停滞やボトルネックを発見しやすくなることが大きなメリットです。また、ステージごとの通過率や受注率などを分析することで、より精度の高い売上予測にも活用できます。
さらに、担当者ごとに異なっていた営業プロセスを標準化しやすくなるため、属人的な営業管理から脱却しやすくなる点もSFAの重要な役割です。
ExcelでSFAを代用できる？
営業パイプラインの管理は、Excelでも行うことは可能です。
実際に、案件名や担当者名、商談金額、進捗ステージなどを一覧化し、パイプラインを管理している企業も少なくありません。導入コストが低く、手軽に始められる点はExcelの大きなメリットです。
一方で、案件数や営業担当者が増えてくると、情報の更新漏れや入力ミスが発生しやすくなります。また、複数人で管理する場合はファイルの最新版が分からなくなったり、集計や分析に多くの工数がかかったりすることもあります。
さらに、営業活動の履歴管理や売上予測、レポート作成などを行う場合は、Excelでは運用負荷が大きくなりがちです。
営業担当者が少なく案件数も限定的な場合はExcelでも対応できますが、営業組織の拡大やパイプライン管理の高度化を目指すのであれば、SFAの活用を検討するとよいでしょう。
SFA導入の基本的なステップ
SFAを導入する際は、単にツールを導入するだけでなく、自社の営業プロセスを整理したうえで運用ルールを設計することが重要です。
基本的には次のような流れで進めます。
1. 現在の営業プロセスを整理する
まずは現在の営業活動を棚卸しし、どのような流れで商談が受注に至るのかを整理します。
- 見込み顧客の獲得方法
- 商談化までのプロセス
- 提案から受注までの流れ
- 各ステージで管理すべき情報
などを明確にし、営業パイプラインの土台を作ります。
2. 営業パイプラインのステージを定義する
次に、自社に適した営業パイプラインを設計します。
例えば、
- リード獲得
- 初回商談
- 課題ヒアリング
- 提案
- 見積提出
- 契約交渉
- 受注
といった形でステージを定義し、それぞれの移行条件を明確にします。
3. 管理項目と運用ルールを決める
SFAに登録する情報や更新ルールを決めます。
- 案件名
- 顧客情報
- 商談金額
- 受注予定日
- 次回アクション
- 商談ステージ
などの管理項目を定義し、誰がいつ更新するのかを明確にしておくことが重要です。
4. SFAへデータを登録し運用を開始する
運用ルールが決まったら、顧客情報や案件情報を登録して運用を開始します。導入直後は入力ルールが定着しないことも多いため、営業担当者への教育や運用サポートを行いながら、データ品質を維持することが重要です。
5. 定期的に分析と改善を行う
SFA導入の目的は、データを蓄積することではなく営業活動を改善することです。
定期的に、ステージごとの通過率、受注率、平均商談期間、案件停滞率などを分析し、営業プロセスやパイプラインの改善につなげましょう。継続的な分析と改善を行うことで、営業パイプラインの精度が高まり、より正確な売上予測や効率的な営業活動を実現しやすくなります。
パイプラインの可視化
パイプラインを可視化することで、営業担当者はある時点におけるパイプラインの成果を把握することができ、そのための機能は多くの場合CRMに含まれています。営業担当者は、この機能を使用して、全体的な目標に対するパイプラインの状況を判断し、その判断を基にパイプライン内の商談の数や推定予算を調整し、売上予測の精度を向上させることができます。
チーム全体の現在の成績を前月、前四半期、前年と比較するだけでなく、各担当者の営業成績を分析することもできます。たとえば、最初の接触から選別への転換率は優れていても、成約率が悪い担当者に対しては、交渉テクニックについての指導が必要でしょう。一方、新規案件の創出を効果的に進められず苦戦している担当者には、潜在顧客を特定し、連絡を取るためのサポートを行いましょう。
営業パイプラインの見直しを実施するには
高い成果を生み出しているチームでは、営業パイプラインの見直しを通じて、組織全体の連携を維持しています。
営業パイプラインの見直しと売上予測の見直しの違い
チームの成果向上のためには、売上予測と営業パイプラインのどちらについても見直しが欠かせません。ただし、1回の打ち合わせで両方同時に実施することはないようにしましょう。
売上予測の見直しでは、一定の期間内に成約する見込みのある取引に対象を絞り込んで実施します。その目的は、チームが売上目標を達成できるかどうかをマネージャーが予測することにあります。
これに対して、営業パイプラインの見直しは、営業プロセスを通過していく取引の流れをできるだけスムーズにすることを目的としており、新しい商談に注目すると効果的です。
営業チームのマネージャーは営業プロセスの後半になってから商談に割り込もうとしがちですが、取引の結果に影響を与えるには、その段階ですでに手遅れであることが少なくありません。取引を成約させたいと本当に考えているのであれば、商談がスタートしたばかりの段階で担当者の戦略策定を支援する方が望ましいでしょう。
営業パイプラインの見直しの手順
見直しを実施するペースは、営業チームの規模や営業プロセスの長さ、新しい商談が担当者のパイプラインに加わるスピードに応じて1週間おき、1か月おき、2か月おきなどのように決めてください。
1回の見直しは30～60分程度で実施します。特に重要な取引に注目したり、営業プロセスの初期段階にある商談をすべて確認したりするなど、ご自身のチームやその構造に合う方法を探しましょう。
- 営業パイプラインの見直しを行う前に、CRMを使って営業担当者の活動状況を分析します。ミーティング自体が止まってしまって貴重な時間を無駄にすることがないように、事前に準備をしておくことが重要です。
- 取引ごとの概要を担当者から簡単に説明してもらいます。肯定的なフィードバックを行い（特に以前のアドバイスを活用している場合）、その後から詳しい見直しに入ります。後ほど紹介する質問項目を適宜参照してください。
- 取引ごとのアクションプランを作成し、次に取り組むべきことを確認します。これをCRMに追加しておけば、責任の所在が明確になり、やり残しを防ぐことができます。
営業パイプラインの見直しで役に立つ質問項目
営業パイプラインの見直しでは、営業チームのマネージャーから担当者に次のような質問をすると効果的です。
- 各取引で見込み顧客の意思決定スピードを上げるにはどうすればよいですか？
- 今直面しているリスクとその解消策はどのようなものですか？
- 競合相手はどこですか？ その相手よりも優位に立つにはどうすればよいですか？
- これまでにどのような懸念事項が出てきましたたか？ また、取引を成約に持ち込むには、その懸念事項を戦略にどう組み込めばよいですか？
- 商談が行き詰まっている原因は何ですか？ 進捗を促すにはどうすればよいですか？
このように、営業パイプラインの見直しは、営業マネージャーが独断で実施するのではなく、メンバー全員含め、チーム一丸となって取り組む事が、全体の最適化につながるでしょう。
【Q&A】パイプライン管理についてよくある質問
パイプライン管理についてよくある質問をまとめました。
Q1. 営業パイプラインとは何ですか？
営業パイプラインは、営業プロセスの各段階を定義し、見込み顧客の行動に基づいて営業プロセスが進む様子を可視化したものです。各案件の進捗を把握し、営業活動や売上予測に役立てます。
Q2. なぜパイプライン管理が重要なのでしょうか？
購買行動が変化し、顧客が営業担当者と接触する前に情報収集を進めるため、営業担当者だけの経験や勘では状況を把握しづらくなっています。パイプライン管理により、案件の進捗を可視化し、適切なフォローや予測を可能にします。
Q3. パイプライン管理にはどんなメリットがありますか？
営業担当者は商談の段階を視覚的に把握でき、効率的にアクションプランを立てられます。また、営業マネージャーは成約件数を把握し、売上予測や指導に活かせます。組織全体の営業活動を標準化し、改善し続けられます。
Q4. 営業パイプラインと売上予測の違いは何ですか？
パイプラインは全商談を通して顧客の段階を可視化するものです。一方、売上予測は成約見込みが高い商談を絞り込み、一定期間の売上を予測するために使います。
パイプラインは次のアクションを判断するため、売上予測は目標達成に向けた準備に使います。
Q5. SFA導入の基本ステップは？
まず営業プロセスを整理し、次にパイプラインのステージを定義します。その後、管理項目と運用ルールを決め、データを登録して運用を開始します。最後に定期的に分析と改善を行い、継続的に営業活動を改善していきます。
パイプライン管理で営業活動の見える化を実施しよう
営業パイプラインは、営業プロセスを可視化し、商談の進捗管理や売上予測の精度向上を実現するための重要な手法です。
近年は購買検討におけるAI活用が進み、営業担当者が把握しにくい場所で意思決定が進むケースも増えているため、これまで以上に営業活動の可視化と管理が求められています。
パイプラインを構築・運用する際は、以下のポイントを意識することで、より精度の高い管理につながります。
- 見込み顧客の購買行動に合わせて営業ステージを定義する
- ステージごとの通過率や商談期間を把握する
- 収益目標から必要な商談数を逆算する
- 成約につながる営業活動や顧客行動の特徴を分析する
- 定期的にパイプラインを見直し、不要な商談を整理する
- SFAを活用して案件情報や営業活動を継続的に管理する
HubSpotが2026年に発表した営業活動に関する調査結果においては、CRMのシステムを導入している営業組織は全体の38.1％に留まっています。
SFAやCRMは、パイプライン管理の精度を高めるうえで欠かせないツールであり、データの一元管理・可視化・予測の精度向上など、営業組織全体の底上げに直結します。調査結果の詳細は、日本の営業に関する意識・実態調査2026をご覧ください。
営業パイプラインは、ステージ設計・通過率の把握・定期的な整理という3つの軸を継続的に回すことで、属人的な営業管理からデータドリブンな組織運営への移行を実現する手法です。
HubSpotでは、営業パイプラインを1つ無料で作成できる事ができるSFAを提供しておりますので、パイプライン管理導入を検討しておられる方は、是非ともご活用ください。
